Max Dalichow aus Potsdam
Es ist nicht angemessen, die Kritik der Wideraufbaugegner auf den Tag von Potsdam zu reduzieren. Da wäre auch noch: der fehlende Mangel an Sakralbauten, die überflüssigen Kosten für die öffentlichen Haushalte (Verlegung der Infrastruktur, Abriss des Rechenzentrums), die Zweifel am Sinn des Wideraufbaus einer beliebig gewählten Epoche in der tausendjährigen Geschichte der Stadt Potsdam.

Jacob Gundling aus Potsdam
Die Gegnerschaft gegen den Nachbau der Garnisonkirche nur auf den "Tag von Potsdam" zu reduzieren, isr Demagogie. Interessanterweise fehlen bei den sogenannten "Neun wichtigen Daten ..." alle jene, die sich auf die Segnung der Waffen vor den diversen Kriegen und auf die Siegesfeiern danach beziehen könnten. Absicht?

Potsdam Ohne Garnisonkirche aus Potsdam
Nach Altbischof Hubers Vorstellungen, soll jetzt anscheinend alles wieder aufgebaut werden müssen, was Ulbricht sprengen ließ!? Man beachte auch den neuen Zungenschlag, dass die Kirche nur noch "vorwiegend", anstatt wie jahrelang behauptet "vollständig", aus Spendengelder aufgebaut werden soll! Und zum Schluss noch das Mantra der altbekannten Reduktion der Argumente der Wiederaufbaugegener auf den "Tag von Potsdam", als müssten sich die Wiederaufbaugegener für den "Tag von Potsdam" rechtfertigen müssen! Dabei spricht auch ohne "die braune Asche die die Kirche nicht los wird" (Friedrich Schorlemmer), nichts für eine Rekonstruktion dieser preußischen Symbolkirche. Alles im allem steht Altbischof Huber offensichtlich unter starken Rechtferigungsdruck!

Man aus Maslau
Ich finde die Garnisonkirche schick. Genau die will ich wieder haben. Es sollte eine reformierte Gemeinde sein. Allein schon der Glockenspiel der Garnisonkirche ist eine Legende. Und Mars und Bellona. Die Kostenüberlegungen verkennen den Mehrwert für die Gemeinde. Man stelle sich Dresden ohne Frauenkirche vor. Das Bauwerk zu errichten schafft erst die Fantasie für die Aufwertung des Ortes.